现在的贼什么都偷，包括一块砖，不过，能被偷的砖，一定是不平常的砖，是带着历史与文化味道的砖。来自媒体的报道说，有《古城会》《神亭岭》《九江口》等代表作传世的京剧大师李万春故居，近年来频频遭贼光顾，砖雕几乎被盗光。
“有不少人都来拍照，这人一多，贼也来了”，按照居民的这个说法，偷砖雕的贼很有可能包括游客。咱们有些游客有两种行为特别不好，一是走到哪儿都喜欢乱涂乱画，另一个就是喜欢顺手牵羊，印象里记得某皇家园林有条玉石铺就的路，就曾被游客敲得坑坑洼洼，搞得管理者不得不架上摄像头严加看管。
敲块玉石也好，偷走一块砖雕也好，游客并不会意识到自己成了贼，反而会觉得，文物是国家的，国家是人民的，人民带走点文物碎片算个啥？这种心理在网上留言中也有体现，比如有人说，即使不被偷也被强拆了，意思是说，偷走比被强拆还好一些，这种观点虽属于五十步笑百步，但一时也有些语塞。的确，如果管理部门能对这些文物建筑的保护上点心，李万春故居中的砖雕能被如此肆无忌惮地偷吗？
偷是一种破坏，强拆也是一种破坏，两者之间的区分是，前者可以定义为贼，后者却无法将其称呼为贼。好歹前者的偷还是偷偷摸摸进行的，被街坊邻居发现了，还有可能挨打，后者可是堂堂正正开着铲车来的，要论可恨程度，强拆要超过蟊贼。
砖雕被偷走容易，想回来太难了，这些砖雕会流落四方，会出现在交易市场上，成为谁家院子里的垫脚石也说不定，对此最伤痛的不是人，大家已经习惯了看到一幢幢文物建筑或凭空消失于城市，或无奈地在时间的侵蚀下垮塌。真正伤痛的是那些建筑本身，会为自己遭受的冷漠对待而哭泣。
要求管理部门把每一处文物建筑都当成自己财产那样看管起来不现实，需要看管、修缮、保护的文物建筑太多了，管不过来这是最好的说辞。除了请求那些有心或无意的游客们，包括想靠此发一笔小财的贼们，别再伸手了，为什么不让大师后人继承故居呢？
本页来自：祁门古韵仿古建筑材料厂http://www.huizhougujian.cn/article/20120606164643.html
